[分享] 1351 個論壇主題圖示 (附預覽圖)

[kkt]

[分享] 1351 個論壇主題圖示, 適用於主題頁面.



下載連結:
進入後按下頁頂 Continue to FileFront.com > 按下 Download 再按 lick this link

http://files.filefront.com/1351sjrar/;5 ... einfo.html


原檔案大小:22.5MB
壓縮檔大小:14.5MB
合共: 48 個分類資料夾.


=======================

圖示預覽:





























.

[flylinux]

請問這些圖可以使用在我的網站上嗎?
會不會侵權?

[kkt]

請問這些圖可以使用在我的網站上嗎?
會不會侵權?

你這種尊重產權的精神, 是令人嘉許的. 我也在此略說一下:

先說一下這些圖示, 它是我公司客戶 http://www.mesky.net 設計.
現在沒開發供下載了. 這些都是從我公司存檔找出來的.

==============================

你可放心使用, 衹要不違反如下:

不要用于商業牟利銷售, 不可聲稱自己原創.

==============================

另外一些商標侵權定義: (按國際慣例)

常見的知名商標, 例如: 可口可樂
你可把商標放於你站上, 但你不可聲稱是可樂的官方網站或是授權代表.
你不可以此商標作為有關商業行為, 或為任何商品作牟利性質.

但你可以放在你主題旁作醒目圖示, 例如標題為: 探討可樂為何行銷全球.

你也可以合法地用上徽軟的標誌, 因為你用其標誌放於推薦網站並連結其網址.

從上觀看你便可知, 用上了知名品牌的商標, 不一定是侵權或被擁有人追究的.

而重點就是: 你這個行為有沒有侵害其利益.

我另舉一例你會更明白:

你大可在你站上, 大大字的打上"可樂" 商標, 並寫上它是全世界最好喝的汽水.
用上麥當奴的標誌, 說是最好吃的漢堡.
用上 TOYOTA 的標誌, 說是全世界最好的汽車.



那麼你一定不會被告侵權, 你掌握到了沒有呢 ?


補充: 如果我公司發現有人把我們產品商標打在其站上, 而又有益而無害.
那肯定這類 侵權 是受歡迎的.




.

[御津闇慈]

請問這些圖可以使用在我的網站上嗎?
會不會侵權?

你這種尊重產權的精神, 是令人嘉許的. 我也在此略說一下:

先說一下這些圖示, 它是我公司客戶 http://www.mesky.net 設計.
現在沒開發供下載了. 這些都是從我公司存檔找出來的.

==============================

你可放心使用, 衹要不違反如下:

不要用于商業牟利銷售, 不可聲稱自己原創.

==============================

另外一些商標侵權定義: (按國際慣例)

常見的知名商標, 例如: 可口可樂
你可把商標放於你站上, 但你不可聲稱是可樂的官方網站或是授權代表.
你不可以此商標作為有關商業行為, 或為任何商品作牟利性質.

但你可以放在你主題旁作醒目圖示, 例如標題為: 探討可樂為何行銷全球.

你也可以合法地用上徽軟的標誌, 因為你用其標誌放於推薦網站並連結其網址.

從上觀看你便可知, 用上了知名品牌的商標, 不一定是侵權或被擁有人追究的.

而重點就是: 你這個行為有沒有侵害其利益.

我另舉一例你會更明白:

你大可在你站上, 大大字的打上"可樂" 商標, 並寫上它是全世界最好喝的汽水.
用上麥當奴的標誌, 說是最好吃的漢堡.
用上 TOYOTA 的標誌, 說是全世界最好的汽車.



那麼你一定不會被告侵權, 你掌握到了沒有呢 ?


補充: 如果我公司發現有人把我們產品商標打在其站上, 而又有益而無害.
那肯定這類 侵權 是受歡迎的.




.

你分享的那些圖示原先就是要錢唷
而且這些是原先作為OS美化用的標籤說

[kkt]

御津闇慈大可說對了一半, 該是用錢也沒得買.


先弄清楚一回事, 上面的全都是 "圖示", 不是 "商標".

圖示都同樣有原作者, 它屬於受 "外觀專利設計" 所保護.
而 "外觀專利設計" 是有其時限性的. 一般為 5 年. 期後可續. 但仍不可超逾十年.
上述有些圖示是 Mac 尋求設計者開發的, 並無公開發售.

同時一個更重要的, 是你的使用行為.
正如 Windows 的所有圖示, 其實你可用于你站上.
但你不可把它打包成圖示軟件出售. 這是侵害利益行為.

上面的圖示一樣, 部份原來是設計於 OS Mac 的獨有圖示.
所以你絕不可用以向第三者明示或暗示你站上是 OS Mac 的甚麼代表.
但你把它放在論壇上作為裝飾用途, 而你並非侵害其利益. 是不會被追究責任的.

大家現正使用中的頭像, 論壇的圖標等, 是向原作者購回來的嗎 ?
我想也找不到多少人是買的了. 不是這些頭像沒有作者.
是作者沒有那麼出名, 或名氣不及 Mac 或 XP 等大而已.

所以要說到侵權, 真的全都有違此例, 衹是看侵了藉藉無名的還是知名的.

也不扯到更複雜層面了, 衹要大家記緊一個原則便好區分:

你使用這些圖標來幹甚麼 ? 衹要您不是商業上的侵權牽涉到利益損害.

你大可放心用上國際知名的所有標誌, 放到你的頭像或主題裝飾.

上文我已說了, 就算你用 "麥當奴" 的 M 字標記作為頭像.
被人告上的機會是很難成立的. 你不是拿了它來宣稱是 "麥當奴".

但當中所涉之各種法律及侵權行為定義, 是有很多微妙關系之處. 恐非三言兩語間交代.
可是文章又不一樣, 正如本文, 假如你整篇複印了放於站上, 卻又是侵權行為了.
所以這個侵權今天是難在此作較仔細詳述了.




ps. "麥當奴" 的 M 字標記設計費, 可不比這些圖示價值會低.

假如大家都不放心, 請版面管理把本版刪去. 免去大家猜疑回覆的時間.




.

[flylinux]

ok!那太棒了!
又再一次的了解圖示的使用權!
感謝!