請問phpBB跟Discuz占用資源的程度?

文章由最初 » 2007-04-13 14:14

因為我聽其他占裡的版主說有人因為phpBB吃資源太大而改用Discuz!

但是怎麼可能全空的比下來Discuz占用資源少?

所以我想請問一下到底哪個比較好?

還有就是快!

怎麼有人說Discuz快有人說phpBB快?

雖然我是覺得phpBB可以不用放一些我根本不加的東西應該會比較省資源...

文章由 **233062306** » 2007-04-13 21:43

其實我覺得phpBB比較快...
Discuz!我程式很肥...
而且Discuz!裝上了外掛之後還會慢...
phpBB的外掛比較有彈性...

文章由 **kkt** » 2007-04-13 22:29

佔用資源跟論壇軟體不太有關係吧?
如果開放會員上載體積大的檔案, 那就佔資源.

速度上如果架設條件一樣的話, Dz 快一點點.
而這一點點衹在瞬間, 感覺上應體會不出來.
除非用測速外掛試驗.

因為我用過相同環境下, 架設了相同的測試站試出來的.

相同環境所指: 空間, 連線速度, 電腦配置, 資料庫版本.
測試的頁面圖片大小相差不大于 200kb
測試版本: phpBB 2.021 vs Discuz 5.0.0

頁面打開速度介乎 0.10 ~ 0.13 second(s) 秒
連線速度 100Mbps

.

文章由 **ckmarkhsu** » 2007-04-14 20:41

phpBB 當然會快很多:p

不過 DZ 近幾版有做了不少最佳化功能，所以高負載的情況就很難說了...

文章由 **進藤光** » 2007-04-15 01:22

session 高的時候，除了 PHP 跑死人，MySQL 也同樣跑死人，到底哪種會跑得比較累？還是要看程式碼誰比較精簡，執行指令數量誰比較少吧？

如果有這種測試工具，就不用憑感覺了～～ XD

文章由 **ckmarkhsu** » 2007-04-15 11:15

進藤光寫:session 高的時候，除了 PHP 跑死人，MySQL 也同樣跑死人，到底哪種會跑得比較累？還是要看程式碼誰比較精簡，執行指令數量誰比較少吧？

如果有這種測試工具，就不用憑感覺了～～ XD

我曾經想過用 apache 內附的 ab 來測試看看

大概就是寫一個 bat 然後跑個常見的動作，只是不知道客不客觀:p

本來是寫程式啦XD 但我不會寫多執行緒的Orz....

文章由 **進藤光** » 2007-04-15 12:55

寫程式？你是說寫 PHP 程式來測試嗎？這樣不準吧？

網路上什麼測試程式都有，就是沒有測試網站系統跑多快的程式... Orz

文章由 **chiouss** » 2007-04-15 13:14

ckmarkhsu 寫:我曾經想過用 apache 內附的 ab 來測試看看
大概就是寫一個 bat 然後跑個常見的動作，只是不知道客不客觀:p
本來是寫程式啦XD 但我不會寫多執行緒的Orz....

這種東西很難客觀，因為資料量、主機的硬體都不相同，不同 OS 和 file system 也都會造成差異。何況還有所謂的加速器 (eAccelerator/APC/Zend Optimizer) 之類的 op code 快取程式，還有 proxy 這類的快取技巧。更不要說想搞大事業的，會去買個 load blancing 的設備來稿...

還有，網站的架設地點頻寬還有測試者的 ISP routing 頻寬這些都要列入考慮...

文章由 **ckmarkhsu** » 2007-04-15 15:24

進藤光寫:寫程式？你是說寫 PHP 程式來測試嗎？這樣不準吧？
網路上什麼測試程式都有，就是沒有測試網站系統跑多快的程式... Orz

喔喔當然不是阿，就用 C++ 或 VB.NET 寫阿，不過我不會寫多執行緒:p

chiouss 寫:
ckmarkhsu 寫:我曾經想過用 apache 內附的 ab 來測試看看
大概就是寫一個 bat 然後跑個常見的動作，只是不知道客不客觀:p
本來是寫程式啦XD 但我不會寫多執行緒的Orz....
這種東西很難客觀，因為資料量、主機的硬體都不相同，不同 OS 和 file system 也都會造成差異。何況還有所謂的加速器 (eAccelerator/APC/Zend Optimizer) 之類的 op code 快取程式，還有 proxy 這類的快取技巧。更不要說想搞大事業的，會去買個 load blancing 的設備來稿...

還有，網站的架設地點頻寬還有測試者的 ISP routing 頻寬這些都要列入考慮...

恩不同的 code 有對不同的平台最佳化，ex vB 似乎有對 APC 最佳化

不過我想同樣在 LAN 裡面，用相同硬體相同環境模擬，應該還是有參考價值吧?

雖然很早以前就很想玩，只是一值沒想到要怎麼實做:p

文章由 **進藤光** » 2007-04-15 18:52

管他什麼最佳化、平台、網路，就在LAN端上面測試，也剔除WAN，三台電腦一台跑Web Server、一台跑SQL，一台跑測試程式，這樣應該最準吧？

如果都放在一起，可能就不準了，變成Server除了要跑測試程式還得跑PHP與SQL，那就不知道phpBB到底是比別人慢還是快？

不過，就算比別人慢，那又怎樣，我還是不會跳槽啊～ XDDDD

文章由 **cloudsnow30** » 2007-04-15 20:33

我幫遊戲家族做的論壇...
一開始因為求快速架站,所以採用Discuz架站..
後來因為遊戲伺服大合併,
所以應要求又用PHPBB重新架了一個新的站...

會員都反應.PHPBB的論壇比Discuz的快多了...
當時兩個論壇是同步開放..也放在同一個空間上.

文章由 **jwxinst** » 2007-04-16 11:19

chiouss 寫:
ckmarkhsu 寫:我曾經想過用 apache 內附的 ab 來測試看看
大概就是寫一個 bat 然後跑個常見的動作，只是不知道客不客觀:p
本來是寫程式啦XD 但我不會寫多執行緒的Orz....
這種東西很難客觀，因為資料量、主機的硬體都不相同，不同 OS 和 file system 也都會造成差異。何況還有所謂的加速器 (eAccelerator/APC/Zend Optimizer) 之類的 op code 快取程式，還有 proxy 這類的快取技巧。更不要說想搞大事業的，會去買個 load blancing 的設備來稿...

還有，網站的架設地點頻寬還有測試者的 ISP routing 頻寬這些都要列入考慮...

都被你講光了....
應該說連外太空也要連一連測試
哈...

說實在, discuz的讀mysql的真的比phpBB少嗎

文章由 **進藤光** » 2007-04-16 14:12

jwxinst 寫:說實在, discuz的讀mysql的真的比phpBB少嗎

我也在思考這個問題啊～我可以肯定的是 XOOPS 讀取量最高！ Orz
不知道有沒有 MySQL Cache 工具，可以安裝在 localhost 上，用來 cache 另外一台 SQL Server 的資料，不要查什麼就直接往另一台 SQL 主機去查...
我之前有找過，沒找到，猜想應該是【沒有】！

或許你會說... 那把 MySQL 也裝在 localhost 不就行了？不一樣啊～～一台主機還要再跑 SQL Server 不就更慢了～～

文章由 **chiouss** » 2007-04-17 00:25

進藤光寫:我也在思考這個問題啊～我可以肯定的是 XOOPS 讀取量最高！ Orz
不知道有沒有 MySQL Cache 工具，可以安裝在 localhost 上，用來 cache 另外一台 SQL Server 的資料，不要查什麼就直接往另一台 SQL 主機去查...
我之前有找過，沒找到，猜想應該是【沒有】！

因為 cache 這種動作應該是 SQL server 自己該去處理的，剩下的就是 OS level 的東西...

沒有人做外部 cache 的原因可能是因為 database 的資料本來就該假設成變化量很大的，不該去 cache 住內容。

文章由 **chiouss** » 2007-04-17 00:28

ckmarkhsu 寫:恩不同的 code 有對不同的平台最佳化，ex vB 似乎有對 APC 最佳化
不過我想同樣在 LAN 裡面，用相同硬體相同環境模擬，應該還是有參考價值吧?
雖然很早以前就很想玩，只是一值沒想到要怎麼實做:p

有價值，但是會是個 special case。有些程式在 high loading 的時候 performance 相對的會比較好，這種東西你應該聽說過吧？